Naruto_No_Dobe, мне немного не понятна концепция. Кто выступает в роли Творца? Абстрактный механихм? Собирательный образ Механики? Реактор, завладевший роботом? Джарвис?
ИМХО,прямая цитата Микелянджело должна быть более продуманной, Старк скорее должна принадлежать роль Творца...
Но если выключить искусствоведа, то ЛЮБИТЬ НЯШКУ, ОЧЕНЬ ЛЮБИТЬ!!!! И тони очень на себя похож!!!
Аня.О., Это же лапа-растяпа =3 в первом фильме он тони дал запасной реактор, этот момент меня умилил и родилась идея ^^
Реактор, завладевший роботом? Оо вот это вообще не понял, не поясните? Реактор роботом не завладевал, реактор скорее мог быть Основой, началом, творцом Железного Человека. Или под словом "Робот" Вы и имели ЖЧ?
А на самом деле цитата здесь не продумывалась. Картина Микелянджело была взята за основу исключительно как зрительный образ, поскольку очень уж запомнился момент, где "Лапа" протягивает ему реактор) Так что тут без подтекста зарисовка)
Очень рад что попал в образ Тони, у меня не особо хорошо получается передавать черты лица в более человечном стиле.
Naruto_No_Dobe, мне немного не понятна концепция. Кто выступает в роли Творца? Абстрактный механихм? Собирательный образ Механики? Реактор, завладевший роботом? Джарвис?
ИМХО,прямая цитата Микелянджело должна быть более продуманной, Старк скорее должна принадлежать роль Творца...
Но если выключить искусствоведа, то ЛЮБИТЬ НЯШКУ, ОЧЕНЬ ЛЮБИТЬ!!!! И тони очень на себя похож!!!
Реактор, завладевший роботом? Оо вот это вообще не понял, не поясните? Реактор роботом не завладевал, реактор скорее мог быть Основой, началом, творцом Железного Человека. Или под словом "Робот" Вы и имели ЖЧ?
А на самом деле цитата здесь не продумывалась. Картина Микелянджело была взята за основу исключительно как зрительный образ, поскольку очень уж запомнился момент, где "Лапа" протягивает ему реактор) Так что тут без подтекста зарисовка)
Очень рад что попал в образ Тони, у меня не особо хорошо получается передавать черты лица в более человечном стиле.