22:28

косплей homo sapiens
А давайте перетрем за технический обоснуй в ЖЧ3?)

Прошу заранее прощения, потому что я не читала комиксов, и из-за этого, может быть, не понимаю очевидных вещей..)

читать дальше

@темы: ЖЧ3, Вопросы

Комментарии
05.05.2013 в 22:53

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
obri, я бы сюда добавила, что операцию по извлечению шрапнели скорее всего можно было бы сделать и в первом фильме :gigi: с мозгами Старка не думаю, что это было бы проблемой))
05.05.2013 в 22:57

косплей homo sapiens
Eliza Potter-Snape, я с этим смирилась еще в первом фильме)))
05.05.2013 в 22:58

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
obri, а меня вот всегда мучил этот вопрос))
05.05.2013 в 23:03

кровь от крови огня
Eliza Potter-Snape, с операцией мне представляется следующая версия: Старк вытащил из Пеппер Экстремис, потом, по его словам, ее улучшил (Экстремис, не Пеппер :gigi: ), после чего себя "инфицировал" этой улучшенной версией. И как раз наличие Экстремис позволило вытащить из него шрапнель без риска для жизни.

А вот на вопросы в посте я бы и сама ответы почитала, несмотря на свои гипотезы. (:
05.05.2013 в 23:03

Человек идентичный натуральному
операцию по извлечению шрапнели скорее всего можно было бы сделать и в первом фильме
тут я думаю, он даже не задумывался, ему после создания костюма бошку сорвало, а костюм на реакторе сидит всё же.
05.05.2013 в 23:05

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
tehahtimeeh, вполне возможно, что и так.
а можно ваши гипотезы почитать? :shuffle2:

Isyry, :gigi:
05.05.2013 в 23:07

hello, I’m your mind giving you someone to talk to
по первому: по-моему, только первые пара костюмов работали на реакторе Тони, в остальных он встроенный. пользовался же Роуди костюмом)
05.05.2013 в 23:10

косплей homo sapiens
Eliza Potter-Snape, причем он в Мстителях жалуется Беннеру, что вот, мол, у меня такая бяка в груди, я такой урод, в общем, кошмар-печаль. А тут прогресс ВНЕЗАПНО улучшился.
Ах, ну да! рождество же! Кажется, я нашла обоснуй:lol:
05.05.2013 в 23:11

Человек идентичный натуральному
Malahit, это да.

тогда у меня вопрос: встроенный или нет, схера ли у него зарядка кончилась над Тенесси (или где это было)?
05.05.2013 в 23:11

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
Malahit, пользовался же Роуди костюмом) это да)
но тогда разве, что со второго фильма)) не зря же Обадай реактор воровал))
05.05.2013 в 23:12

Человек идентичный натуральному
Ах, ну да! рождество же! Кажется, я нашла обоснуй

ААААААААА :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:
можно я себе утащу?? :vict:
05.05.2013 в 23:12

- Is this your method? - I have no method. Only madness.
Ммм... Первое, я думаю, объясняется какой-нибудь поломкой. Вроде как костюм перестал питаться от реактора, донёс на припрятанных запасах Тони до суровой американской глубинки, а потом вырубился. А потом его заряжали от аккумуляторов потому что не было времени сидеть в нём и дать зарядиться от реактора. А, может, модель со своим питанием. В комиксах было достаточно долгое время, когда Тони щеголял без электромагнитов и репульсоров. Но, на самом деле, в технический обоснуй серия почти никогда не углублялась, муви-версия идёт по этим же стопам. Типа, "верь нам, зритель"))
На счёт второго тоже всё не так просто. По-хорошему, вся арка Экстремис о том, как Тони ввёл себе вирус, который превратил его в компьютер о двух ногах с нижней частью брони в костях и возможностью управлять техникой (любой, не только бронёй) как бы силой мысли на расстоянии. Тут попытались сделать тоже самое через некий гаджет. Так что, я думаю, эти датчики плюс гарнитура позволяли независимо управлять частями костюма свободно, а не только цеплять их на себя.
И третье. Ну, в чемодане была облегчённая версия. Он же не ей крышу проламывал и потом по снегу тащил. Для Марвела нормально заявлять "чуваки, у нас суперлёгкий сплав, отстаньте и ни о чём не спрашивайте". Я уже пару лет назад отчаялась искать нормальные обоснуи всему, что там происходит, в любом вёрсе :lol:

Бай зе вэй, по поводу операции как раз ясно, почему так. Это референс к комиксам, где избавление от шрапнели не было возможно из-за того, что медицина до определённого момента была на это не способна. Они прямо с первого фильма чётко дали понять, что здесь будут держаться линии шрапнели в сердце и не важно, что в их вёрсе медицина способна и на большее без вопросов. Так что тут просто дань уважения, символизм и всё такое прочее)
05.05.2013 в 23:13

косплей homo sapiens
Malahit, это да, но если костюм находится на самом Тони? Неразумно делать свой собственный костюм автономным, раз уж у него теперь такой крутой реактор на супер-пупер элементе))))
05.05.2013 в 23:18

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
Qwert-chan, Они прямо с первого фильма чётко дали понять, что здесь будут держаться линии шрапнели в сердце и не важно, что в их вёрсе медицина способна и на большее без вопросов. Так что тут просто дань уважения, символизм и всё такое прочее)
скорее всего так и есть))
кино ведь начинается событиями 1999 года, а потом Тони в конце говорит о "20 лет спустя")))
05.05.2013 в 23:18

hello, I’m your mind giving you someone to talk to
Isyry, потому что зарядка имеет свойство заканчиваться в самый неподходящий момент? :gigi: на сколько было заряда, столько и протянул) ну, это был тестовый образец)

Eliza Potter-Snape, так Обадая его же не себе в тело засунул, а в костюм) то есть его монстрик тоже работал на автономном питании)
05.05.2013 в 23:22

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
Malahit, то есть его монстрик тоже работал на автономном питании) у него выбора другого не было)))
05.05.2013 в 23:23

- Is this your method? - I have no method. Only madness.
Eliza Potter-Snape, а потом Тони в конце говорит о "20 лет спустя")))
Вот это, кстати, меня смутило. Есть мысль, что наши надмозги вполне могли перепутать 20 и 12. Потому что там явно не 2020 на дворе. Или Тони так долго не приезжал в Малибу спасать своих механических товарищей и подбирать отвёртку? :lol:
05.05.2013 в 23:23

косплей homo sapiens
Isyry, тащите))

Qwert-chan, Вроде как костюм перестал питаться от реактора, донёс на припрятанных запасах Тони до суровой американской глубинки, а потом вырубился. А потом его заряжали от аккумуляторов потому что не было времени сидеть в нём и дать зарядиться от реактора.
Да, это довольно приемлимо)

и возможностью управлять техникой (любой, не только бронёй) как бы силой мысли на расстоянии.
Тогда, по идее, у него на каждой части костюма должно быть дохрена датчиков, которые бы считывали информацию о теле, на которое они надеваются, и обменивались бы информацией между собой... в противном случае они бы переломали Пеппер конечности))

в чемодане была облегчённая версия.
Версия "Vacation"?:gigi:

Я уже пару лет назад отчаялась искать нормальные обоснуи всему, что там происходит, в любом вёрсе
:-D
почему в Марвел не знают, что есть такое направление - science-porn?:-D
05.05.2013 в 23:28

Человек идентичный натуральному
Версия "Vacation"?
бля :lol:
да штож вы делаете :lol:
05.05.2013 в 23:30

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
По-хорошему, вся арка Экстремис о том, как Тони ввёл себе вирус,
и как это у него не было проблем как у злодеев)))
05.05.2013 в 23:31

hello, I’m your mind giving you someone to talk to
obri, возможно, на Тони костюм может при необходимости подзаряжаться от него. може, этот костюм еще не может так, поскольку это тестовый образец. если я правильно помню, Джарвис его так назвал. а по поводу разумности автономного питания... я нифига не шарю ни в технике, ни в физике, и могу оперировать только словами персонажей) но когда Тони создавал первый реактор, Йенсен сказал, что его мощности Тони хватит на 80 жизней, на что Тони ответил "или на 15 минут для чего-то бОльшего". то есть заряд реактора конечен. думаю, и новый реактор тоже не обладает бесконечной энергией (по-моему, эта привилегия досталась только тессеракту)). то есть при определенном стечении обстоятельств костюм может "посадить" реактор, как батарейку. в таком случает как раз разумно делать автономный источник питания с возможностью подзарядки от себя)
сдается мне, что любой технарь от этой гипотезы впадет в фейспалм :lol:
05.05.2013 в 23:34

Смерть - это не угасание. Это выключение лампы потому что наступил рассвет.
или на 15 минут для чего-то бОльшего". то есть заряд реактора конечен.
не думаю, что конечен) просто в тех условиях он смог собрать такой громоздкий костюм, а потом улучшил его :gigi:
05.05.2013 в 23:36

косплей homo sapiens
Malahit, прежде всего я думаю, что любой технарь впадет в фейспалм от любого из фильмов в Марвел))

Но вообще это удобно. В любой неясной ситуации - называй это тестовым образцом))) Девиз Марвел)
05.05.2013 в 23:36

Человек идентичный натуральному
то есть при определенном стечении обстоятельств костюм может "посадить" реактор, как батарейку
тогда Тони сдох бы, как мог сделать это в первом фильме.
05.05.2013 в 23:37

- Is this your method? - I have no method. Only madness.
obri, Тогда, по идее, у него на каждой части костюма должно быть дохрена датчиков
По идее, да. Но... что мешает им там быть? Старк ночами не спал, надо же было коротать :lol:

Версия "Vacation"?:gigi:
Она самая. Дорогая, где мой суперкостюм? :gigi:

почему в Марвел не знают, что есть такое направление - science-porn?:-D
Может быть они знают, но тщательно скрывают?))

Eliza Potter-Snape, и как это у него не было проблем как у злодеев)))
У него были другие проблемы из серии "я слышу голоса", "я вижу мёртвых людей" и "я стал раздражительным и чуть не задушил Кэпа") Но вообще есть даже такой What If, где Тони не пережил эту дозу Экстремиса. Он и так-то чудом выжил, можно считать, хотя другого выхода всё равно не было)
05.05.2013 в 23:38

hello, I’m your mind giving you someone to talk to
Eliza Potter-Snape, ну, Роуди еще в первом к костюму присматривался, но решил, что в другой раз) и не факт, что во втором он его поюзал впервые) а собственная батарейка костюму лишней никогда не будет, тем более такому, который управляется на расстоянии) и кстати, они там все в конце 3-го фильма бегали без Тони, должны же они были на чем-то работать)))
05.05.2013 в 23:47

hello, I’m your mind giving you someone to talk to
Eliza Potter-Snape, сорри, я перестаю вас понимать :gigi: как связаны гипотетическая конечность заряда реактора и громоздкость костюма?)

obri, это-то да :-D
ну, я за что купила, за то и продаю)) Джарвис назвал конкретно этот костюм тестовым, я так понимаю на нем Тони собственно тестировал всю эту систему дистанционного управления) поэтому он был какбы неполноценным, с минимумом функций)

Isyry, поэтому я и говорю о возможности подзаряжать костюм от реактора Тони как включаемой при необходимости функции, а не постоянно действующей) имхо, это было бы разумно)
05.05.2013 в 23:52

Человек идентичный натуральному
Malahit, это да.
05.05.2013 в 23:59

- Is this your method? - I have no method. Only madness.
Мне кажется, нам в этом треде для полноты и позитивности атмосферы немного не хватает олдскульного Тони с его олдскульными мыслями по поводу его олдскульной брони :lol:

06.05.2013 в 00:03

Человек идентичный натуральному
Qwert-chan, БЛЯ
:vict::vict::vict::vict::vict::vict::vict::vict::vict::vict:

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии