- Я написал на сигарете твое имя... - Чтобы докурить и бросить?.. - Нет, чтобы дышать тобой...
Сегодня на тумблере развернулась очень длинная и интересная дискуссия на тему отношения Говарда к сыну, детства Тони и тп. Я сама не дочитала еще все, прочитала первый отправной пост и так растрогалась
Я общем, я хочу поговорить об этом.
САБЖ HERE
Только там уже читать так неудобно, из-за множества реблогов вытянулось в одну струнку все...
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d516/0d516dd847032fec8a9665b95ec9d8d026445a53" alt=":heart:"
САБЖ HERE
Только там уже читать так неудобно, из-за множества реблогов вытянулось в одну струнку все...
И как раз пообсуждаем, да) *ставит галочку, чтобы не забыть*
Большего размера нет((( И я хз откуда это
Это из...
вот сейчас бы не оплошать, а то я плохо соображаюэто из Public Identity ^^Хм, я ещё не добралась до сабжа. Очевидно, ему ждать до завтра
цитатки, инглиш
Ох, Тони Старк, Тони Старк, люблю я тебя) И какое же счастье, что в этом мире достаточно людей, которые понимают, что его сущность заключается не в светском льве, а совсем наоборот ^^
Но что до Говарда, есть у меня подозрение, что у него в детстве были такие же проблемы и что именно поэтому у него с Тони так. Корни у проблемы глубоки, далеки и чёрт знает до какого времени тянутся))
Вот кстати да, такими мудаками так просто не становятся... Думаю, Тони очень повезло с мамой, ведь мальчики, как водится, похожи по характеру на мам, и если б не это, вырос бы он таким же обозленным, жестким и бессовестным человеком, но нет... Он не такой, и это чудесно... И да, прекрасные и несчастные мужчины это такая прелесть) так хочется их любить) и такой облом, что по жизни такого и не встретишь нигде... ну или не у нас в стране это точно.
Я не считаю, что папа Старк был каким-то там эгоистом. И сына он любил, но как писали выше, хорошим папой в классическом смысле выражения точно не был. Мне лень рассписывать, но у меня есть глобальная мысль по поводу характера Говарда))
Мне кстати фик вспоминается, где Мария и Говард обсуждали там все это дело))) ну вы поняли, какой))) ... меня чтение вот этого всяко че-то тянет еще почитать фиков про маленького Тони, про его отношения с друзьями, про МИТ например и тп...
Если попытаться влезть в его шкуру, то можно сделать кое-какие умозаключения. Его трудно назвать злым и эгоистичным человеком. Он любит и жену и сына ,но работа у него всегда стоит на первом месте. По ряду причин.
Он ведет себя как добытчик. Его задача работать, задача жены сидеть дома с ребенком. Это на самом деле очень типичная картина.
А то, что в упомянутом выше комиксе он наорал на сына, так это эмоциональная вспышка холерика на которого очень много навалилось. И вот это чувство у него перемешивается со страстным желанием увидеть в сыне тот же азарт и энтузиазм к данной работе, к семейной профессии, что живет и в самом Говарде, он хочет увидеть в нем себя. И вот в итоге это все выходит наружу в виде агрессии, потому, что перед ним стоит просто маленький мальчик, которому сейчас нужно исключительно родительское внимание и тепло, но который в данный момент мешает своему отцу осуществлять его планы.
Говард не просто фанатееет, если можно так сказать, по своей работе, он хочет что-то оставить для своего ребенка, оставить ему какую-то цель. И он не думает нужна ли она Тони или нет, он просто хочет, чтобы так было.
Говард не плохой человек. И я бы даже не сказала, что он не самый плохой отец, какой может быть.
Ведь по сути Тони же стал таким же. Не по характеру, а по сути.
Он живет работой. И я сомневаюсь, что если у него появился бы ребенок он сидел бы с ним дома и играл в машинки.
Но-но, я бы не стала вот так категорично. Говард всё-таки не совсем такой. Я вот с Мариной полностью согласна, у него работа на первом месте, а потом всё остальное. Хотя в комиксах упоминается ещё и то, что он порой в запои уходил по чёрному, но всё как-то не от лёгкой жизни. Просто в подробности бизнеса в то время авторы не углубляются) И на счёт того, что ему хотелось, чтобы Тони по стопам пошёл, совершенно точно - в одной из старых лимиток эта линия прослеживалась совершенно очевидно.
Ведь по сути Тони же стал таким же. Не по характеру, а по сути. Он живет работой. И я сомневаюсь, что если у него появился бы ребенок он сидел бы с ним дома и играл в машинки.
"Я всегда хотел стать таким же. Хотя нет, я всегда хотел стать даже лучше" (с).
И вот это мы скоро проверим, я надеюсь, благодаря Мэтту нашему Фракшену
Мне кстати фик вспоминается, где Мария и Говард обсуждали там все это дело))) ну вы поняли, какой)))
Эм, мой, что ли?
Эм, мой, что ли?
Твой твой))))
На самом деле, моё глубокое мнение, что все родители хотят, чтобы их дети пошли по их стопам, просто все делают это с разной степенью. У кого-то хватает духу не нажимать и давать ребёнку выбор, у кого-то не особо есть выбор, кто-то пытается делать это насильно, а кто-то, плюс ко всему, ещё и расстраивается - тоже с разной степенью - когда это не получается.
Да и у ребёнка, когда он живёт в семье вот такого инженера-бизнесмена, рудокопа, экономиста, да кого угодно и окружён такой атмосферой с рождения, особо нет выбора. То есть, можно захотеть что-то ещё, но, если у ребёнка есть способности, он и сам не захочет другого. Ну, со временем. А тут ещё и бизнес передавать надо по наследству, Говард как бы нервничал и по этому поводу тоже.
Но это я всё к тому, что таких родителей много и не такие уж они и чудовища))
А вот с Марией - чистая догадка жителя тумблера. Про неё очень мало информации вообще и таких подробностей нет, как нет и каких-то ещё. Есть только обрывочные фразы Тони и некоторые воспоминания - достаточно много, кстати. Так что я бы не стала говорить, что она тоже не уделяла ему внимания.
Насчет матери, ну ок. Согласна, что это догадка человека всего лишь. Марвел и правда не утруждался в раскрытии образа Марии. Не считая АУшки...
А вообще Тони после пятнадцати и до двадцати одного был тем ещё лоботрясом, на что нам намекают всякие воспоминания и лимитки)) Он не особо вкалывал для того, чтобы набраться знаний, природа позволила делать это легко. А вот потом, когда Говарда с Марией не стало - очевидно, стало не сладко, ибо... ну, не нужно пояснять, наверное. И потом, после плена и переосмысления смысла жизни в следствии психологической травмы мы получили того, кого имеем сейчас. Или даже нет - там было ещё несколько ахтунгов, которые мутили воду.
В общем, тут работы для мозгоправов, будь такой человек реален, было бы до конца жизни))
Ну, в АУшке вообще всё было прекрасно и печально, но её в расчёт мы не берём, да) А в 616 таки мне даже цвет волос Марии до сих пор окончательно не ясен, например)
Что-то Остапа как-то не очень связно понесло
Ни фига себе… у тебя есть реальные примеры, когда такое происходило и люди оставались такими же какими были? это ж какая психологическая травма…
Потому что я как раз придерживаюсь этого
Думаю, если бы это был реальный ребенок он вырос бы куда более жестоким,
Хотя тут не жестоким, а скорее жестким.Но даже/тем более таких плен и ломает.
А вообще я вам просто хотела картинку для вдохновения принести)))
тык
Совершенно согласна!
А вот с Марией - чистая догадка жителя тумблера. Про неё очень мало информации вообще и таких подробностей нет, как нет и каких-то ещё.
Что вообще-то очень жалко(
Тони вырос асоциальным и замкнутым немножко шизиком, что не есть гуд в конце концов.
Ну не знаю про замкнутого и ассоциального...Скорее он вырос с недостатком родительской любви и отсутствием понятия о том, что есть нормальная обычная семья, в следствии чего ему так же трудно завести свою собственную.
Он строит ту семейно/общественную модель, которую все время наблюдал в детстве.
Потому что я как раз придерживаюсь этого
Да, про плен я тоже думаю, что психика у любого изменится. Кошмары обеспечены как минимум.
А вообще я вам просто хотела картинку для вдохновения принести)))
Я её видела) Вега вроде тоже)) Классная)))))))))
Но вообще люди, это ж КОМИКС!))) Я думаю там не продумывали все так ,как мы тут обмозговываем)) У них тираж! надо все успеть)
Я тоже не скажу что он совсем замкнут и ассоциален, по крайней мере в исполнении Роба(давно хотела поговорить о различных характерах в комиксах и фильме), нарцисс все-таки, любящий внимание и при чем мне кажется это уже не совсем защитная реакция это действительно часть его истинного характера))) вопрос от куда это взялось, с учетом всех его детских/юношеских травм.
Вот если с тем же Уэйном сравнить, тот после смерти родителей вообще в бега подался…
Кошмары обеспечены как минимум.
Ага и вздрагивание от любого шороха и вообще куча фобий…(
Я её видела)
Да её все наверное видели, просто так в тему пришлась)
Но вообще люди, это ж КОМИКС!))))
Ой ну так можно о многом сказать, не только о комиксах)
Да, тем более что у богатых людей нарциссизм в порядке вещей.
Вот если с тем же Уэйном сравнить, тот после смерти родителей вообще в бега подался…
Это ты про фильм надеюсь?) И он не сразу подался, он потом уехал путешествовать по миру.
И вообще Брюс это отдельная хистори))) Я его тоже очень люблю, но он совсем другой характер.
давно хотела поговорить о различных характерах в комиксах и фильме)
А давайте поговорим))) дискуссия перестает быть томной)))) Мне кажется, что в целом видение перса вполне себе каноничное, но вот времени на его полное раскрытие как-то катастрофически мало в фильме. Мне в нем очень не хватает этой пресловутой отчаянной альтруистичности Тони, его желания помочь всем ценой собственной жизни, которой он нифига не дорожит. Оч надеюсь, что в третьем они сделают на это упор... вот.
Да. знаю что другой характер просто, вот конкретная схожая ситуация -смерть родителей, семьи состоятельные и как дети это пережили, как детские травмы влияют на характер.
а ваще вы вот говорите, что согласны с тем, что там написано, а на деле получается, что не согласны))
Я не говорила что с тем согласна, не читала, читала только то что ты цитировла и о том что вы говорили)
Мне кажется, что в целом видение перса вполне себе каноничное,
Ой ну тут еще скажу что Тони из v3 v4 (ну экстримиса) и v5 это не совсем один и тот же Тони, про Роба я вообще молчу)
его желания помочь всем ценой собственной жизни, которой он нифига не дорожит.
ну вот я не знаю, как-то выше упомянутый нарциссизм с альтруизмом трудно будет увязать.
+1 Согласна)))) Я вос буду читать и соглашаться или не соглашаться
В фильме персонаж как-то плохо раскрыт. По поверхности прошлись и все.
Вот кстати да, очень сложно сохранить вхарактерность, когда авторы за 50 лет уже десять раз поменялись))) то что там щас творит Фракшен это же ваще... садом и гномы